艾莉安的午茶時光

1看完恩田陸的<尤金尼亞之謎>,真的好複雜,每個人都用自己的觀點來解釋案子,甚至連案子的女主角都
有著旁人難以理解的動機,這才市比較街近實情的吧.

2描寫破案的推理小說,多半是福爾摩斯派的,
但是如果以警察為第一人稱,又牽涉到警界腐化,大約會歸類警探推理小說;
如果第一人稱是以兇手為視點,且已經讓讀者看到犯罪手法跟犯罪心理的,稱為犯罪小說;
如果以偵探為主,偵探又具有自己的原則.正義觀,甚至動手替被害人報仇的,如錢德勒的馬羅,卜洛克的馬修史卡德,
這一類大概就是硬漢推理.

3大約跟我同階段的人都會看<金田一少年事件簿>,由於是我最早接觸到的推理作品,所以我在傾向 上會比較認同金田一那種對犯罪者有同情心的偵探.而非純粹只想制裁的工藤新一.
金田一很奇妙的,裡面有著一貫的模式,連時間都是統一化的,例如每個人的手錶都對過時之類的, 才會分毫不差,所以如果出現不一致的時間,那就會在這不自然裡讓金田一察覺到更加的不自然, 例如露西亞人偶館.
4但是恩田陸避開了不在場證明,密室之類的詭計,而採取多視角,來描述每個人心中對於該案的真相,才讓我
有一種發生在真實故事的感覺.
就好像村上春樹去訪談沙林毒氣事件的生還者跟家屬,之後又覺得事情似乎不是就這麼結束了,
所以村上又去採訪了那些教徒,教徒對教主的看法也都有很大的不同, 有的人認為被騙而去監視審判過程,
有的人遭過相當可怕的事件,導致後來記憶完全喪失,
更不用說律師一家人被裝進汽油鐵桶微波致死,
村上認為這些人所遭遇的衝擊,並非是日常中的偏差,不是那種你坐車下錯站的意外,而是更根本的,
缺乏愛以及包容的這回事,但是在日常之下,其實包含了相當多這種看似沒有正確合理的動機(比方說 有仇),
但卻源源不絕的從心裡黑暗面(不管是個人的,集體的,或是兩者都有的)爆發出來.
<尤金尼亞之謎>,就類似像這個樣子,只是沒有那麼灰暗,不,可能有類似的灰暗,但是程度不同.